Громадська спілка «Екологічна рада Криворіжжя» знову звертає увагу мешканців міста та працівників відповідних служб на розбіжність у даних екологічного моніторингу.
Два пости для спостереження за якістю атмосферного повітря, які знаходяться в Інгулецькому районі Кривого Рогу, показують абсолютно неспівставні результати вимірювань вмісту пилу в криворізькому повітрі. Один пост знаходиться біля Інгулецького районного суду за адресою вул. Груні Романової 6А, другий — на будівлі дитячого садочку за адресою вул.Подлєпи 41А. Відстань між постами складає 200 метрів.
Один пост належить Дніпропетровському регіональному управлінню Гідрометеоцентра України, другий — ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг». Обидві організації виконують спостереження на сертифікованому обладнанні та за офіційно затвердженими методиками. Проте, розбіжність у даних моніторингу іноді досягає десятикратних значень!
Гідрометеоцентр України проводить неавтоматизований моніторинг якості повітря. Для визначення концентрації пилу упродовж доби відбирається 2 проби повітря о 7-й та 19-й годині. ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» здійснює автоматизовані спостереження на межі зони впливу своїх виробничих потужностей. Проби повітря для визначення концентрації пилу відбираються та аналізуються кожні 20 хвилин. Таким чином, за умови нормальної (штатної) роботи обладнання за добу повинно відбиратись 72 проби повітря. Також ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» за ті місяці, коли автоматизований пост не працював, теж вказують на значну різницю в даних моніторингу повітря.
Перше, що привернуло нашу увагу — це абсолютне неспівпадіння даних у місячних звітах. Усереднені дані ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» майже ніколи не перевищують граничну допустипу концентрацію пилу в повітрі — 0,15 мг/куб.м. Проте за даними Гідрометцентру — в повітрі Кривого Рогу фіксуються значні перевищення санітарних норм пилу. Особливо значне перевищення концентрацій пилу спостерігається упродовж теплої пори року. Так, на пості «ПСЗ-6″, який розташований в Інгулецькому районі, в теплі місяці 2016 року спостерігались 8–12 кратні перевищення допустимих концентрацій пилу в повітрі.
Така значна розбіжність даних не могла залишитись поза нашою увагою. Ми вирішили більш детально дослідити дані обох суб’єктів моніторингу. Для цього було залучено наявні у нас масиви первинних (неусереднених) даних. Нагадаємо, що в Україні й досі не публікуються у вільному доступі дані екологічного моніторингу. Первинні дані нами було отримано за сприяння народних депутатів Остапа Єднака (дані Гідрометеоцентру України) та Костянтина Усова (дані ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»).
Щоб співставити результати спостережень на обох постах ми вибрали лише ті вимірювання, які повністю співпадають за часом. Це вимірювання, які було на обох постах здійснено о 7-й та 19-й годині. Загалом ми знайшли 316 синхронних за часом вимірювання, які було здійснено починаючи з 1 січня і закінчуючи 22 вересня 2015 року із перервами у лютому та в квітні. Звісно, що автоматизований пост ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» напрацював значний масив даних, проте нас цікавлять лише ті вимірювання, які можна напряму співставити з вимірюваннями Гідрометеоцентру.
Найперше що ми зробили — це дослідили взаємозалежність вимірювань на обох постах. На так званій «діаграмі розсіювання» показано як співвідносяться синхронні за часом вимірювання.
На діаграмі добре видно, що дані Гідрометеоцентру України охоплюють великий інтервал значень: від нуля до 2,2 мг/куб.м. В той же час вимірювання ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» містяться у вузькому діапазоні від нуля до 0,5 мг/куб.м і при цьому жодним чином не співпадають з результатами Гідрометеоцентру.
Особливо звертаємо вашу увагу на те, що в ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» лише 1 вимірювання із 316 подолало границю 0,5 мг/куб.м). Групування основної кількості даних нижче цього значення викликає великі підозри щодо чесності роботи обладнання, оскільки значення 0,5 мг/куб.м є разовою граничною концентрацією вмісту пилу в атмосферному повітрі. Відповідно, всі значення, які будуть вище 0,5 мг/куб.м — будуть фіксуватись як «перевищення» та потребуватимуть прийняття підприємством відповідний дій щодо зниження зафіксованого забруднення повітря.
Також ми проаналізували весь масив первинних (неусереднених) даних ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг». За 1 січня — 22 вересня 2015 року цим постом було здійснено 14 тис. 363 вимірювання концентрації пилу в атмосферному повітрі. Середньоарифметичне значення концентрацій пилу становить 0,08 мг/куб.м, медіана — 0,05 мг/куб.м, мінімальне значення — 0 мг/куб.м, максимальне — 1,25 мг/куб.м.
Загалом із 14 тис. вимірювань лише 39 значень більше або дорівнює 0,5 мг/куб.м (разова гранична допустима концентрація пилу в повітрі). Тобто — лише 0,27% від всієї кількості вимірювань показали перевищення разової норми!
Оператор поста | Кількість вимірювань | Мінімальне значення, мг/куб.м | Максимальне значення, мг/куб.м | Середнє значення, мг/куб.м | Медіана, мг/куб.м | Скільки значень більше або дорівнює 0,15 мг/куб.м | Скільки значень більше або дорівнює 0,5 мг/куб.м |
ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» | 14363 | 0,0 | 1,25 | 0,08 | 0,05 | 1907 (13,28%) | 39 (0,27%) |
Гідрометеоцентр України | 422 | 0,0 | 2,40 | 0,74 | 0,6 | 391 (92,65%) | 268 (63,51%) |
Як можна побачити з таблиці — статистичні показники спостережень Гідрометеоцентру та ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» дуже суттєво розрізняються! Так, за даними ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» — середнє значення концентрації пилу в повітрі за досліджуваний період становить лише 0,08 мг/куб.м. Це не тільки суттєво нижче за разову граничну допустиму концентрацію (0,5 мг/куб.м), але й вдвічі нижче середньодобової граничної допустимої концентрації (0,15 мг/куб.м). Натомість, середнє значення із вимірювань Гідрометеоцентру України становить 0,74 мг/куб.м. Це значно перевищує не лише середньодобову, а й максимальну разову граничну концентрацію! Медіани також суттєво різняться. Якщо для даних ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» медіана становить лише 0,05 мг/куб.м, то для даних Гідрометеоцентру — аж 0,6 мг/куб.м.
Чи мають результати вимірювань на двох описуваних постах хоча-б якусь подібність у довготривалому проміжку часу? Для з’ясування цього ми винесли на часову вісь усі синхронні вимірювання та додали вимірювання Гідрометеоцентру за лютий і квітень 2015 року (в ці місяці автоматизований моніторинг не здійснювався).
Як видно з діаграми — навіть у довготривалому інтервалі часу відсутні будь-які взаємозалежності між спостереженнями. Дані Гідрометеоцентру України коливаються в досить широкому діапазоні. Натомість переважна більшість даних ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» знаходиться нижче відмітки 0,5 мг/куб.м (разова гранична допустима концентрація). Це виглядає дуже підозріло і наштовхує на думку щодо заниження даних підприємством…
У будь якому разі подібне неспівпадіння в результатах екологічного моніторингу — дуже загрозлива ситуація. Якщо ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» занижує реальні показники забруднення повітря в Кривому Розі — то це величезна ганьба для підприємства. І це також ганьба для конкретних виконавців подібних маніпуляцій. Але в тому випадку, якщо Гідрометеоцентр України суттєво завищує свої результати — іще гірше! Оскільки дані Гідрометеоцентру України є базовою основою при розрахунках впливу промисловості на екологічний стан Криворіжжя. Цими даними користуються всі підприємства та організації, які здійснюють викиди в атмосферне повітря. Якими можуть бути наслідки, якщо виявиться, що протягом останніх років базова розрахункова інформація містила неправильні дані?
Тож, який саме пункт моніторингу – від АрселорМіттал чи від Гідрометеоцентру в Кривому Розі – надає вкрай недостовірну інформацію, наразі, достеменно невідомо – пропонуємо усім небайдужим долучатися до цього процесу та висловлювати свої думки.